MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, inceleme raporuna göre davalı kooperatifin 29.06.1997 – 23.12.2001 tarihleri arasında genel kurul yapılmadığını ileri sürerek, Kooperatifler Kanunu"nun 81/6 maddesine göre kooperatifin dağıtılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 1997-1998-1999 yıllarında olağan genel kurul yapılmasa da 30.06.2002, 23.09.2006, 12.05.2007, 04.11.2007 ve 18.05.2008 tarihlerinde genel kurul yapıldığı ve dava tarihi itibariyle fesih koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.