MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Somut olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olay günü barda bir şahsın kendisinden cep telefonunu istediğini, kendisinin de telefonunun şarjı olmadığı için telefonundan sim kartı çıkartıp şahsa verdiğini, şahsın da konuştuktan sonra kendisine geri verdiğini beyan etmesi karşısında, müştekinin olay anında sanığın yüzünü gördüğünü beyan ettiği hususu da gözönüne alınarak, sanığın cezaevi aracılığıyla getirtilen fotoğrafının müştekiye gösterilerek gerekli teşhis işleminin yapılması, HTS kayıtlarındaki sanıktan hemen sonra telefonu kullanan ... ve ... isimli şahısların da dinlenerek, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu hırsızlık suçundan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.