Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/372 Esas 2011/1531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/372
Karar No: 2011/1531
Karar Tarihi: 03.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/372 Esas 2011/1531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir davada, şikayetçi vekili ilk hacze iştirak ettirilmedikleri gerekçesiyle sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili ise şikayetin yasal süresinden sonra yapıldığını savunarak reddini istemiştir. İcra Mahkemesi, şikayetin reddine karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesi de aynı şekilde kararın onanmasına karar vermiştir. Şikayetçi vekili karar düzeltme istemini ise daha sonra yapmıştır. Ancak, gerekçeli kararda belirtilen nedenlerden dolayı İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbiri olmadığı için karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun 366. maddesi: Karar düzeltme talepleri, mahkemece verilen kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde yapılır. Bu süre içinde yapılmayan talepler reddedilir.
- HUMK'nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi talepleri, hükümle ilgili gerekçeye, yazılı şekil şartlarına, turfa ve zamana uygun olmak şartıyla, hüküm kesinleştikten sonra iki hafta içinde yapılır. Kabul edilebilir düzeltmelerde kesinleşmenin tarihinden itibaren yargılama yenilenir.
23. Hukuk Dairesi         2011/372 E.  ,  2011/1531 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ :
    ŞİKAYET OLUNAN :

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi"nden verilen 27.10.2010 gün ve 2010/8099 Esas 2010/12137 Karar sayılı ilamının karar düzeltme karar yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Şikâyetçi vekili, hacizlerinin ilk hacze iştirak ettirilmemesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikâyet olunan vekili, şikâyetin yasal süresinden sonra yapıldığını savunarak, şikâyetin reddini istemiştir.
    İcra Mahkemesi"nce, şikâyetin reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesince onanmıştır.
    Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara