MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 18.11.2009 tarihinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği denetim süresi içinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Çocuk Mahkemesi’nin 2010/805 E. 2011/624 K. sayılı ilamı ile 28.09.2011 tarihinde bu suç sebebiyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan suça sürüklenen çocuk hakkında denetime uymaması nedeniyle aynı Mahkeme"nin 2012/522 E. 2012/631 K. sayılı ilamı ile 05.09.2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle 18.11.2009 tarihli hükmün açıklanması koşulları bulunmadığından, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Bu nedenlerle, ... hakkında yeniden kurulan 18.02.2013 tarihli ikinci hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenlerinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.