MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki birleşen kooperatif üyeliğinden ihraç kararlarının iptali, tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelik haklarının başkalarına devredildiğini haricen öğrendiklerini, davalı kooperatifin üyelikten çıkarma kararlarının hukuki dayanağı olmadığını, müvekkillerinin kooperatif üyeliğinin karşılığı olan apartman dairelerinin gerçek kişi davalılar tarafından iktisap edildiğini ileri sürerek her üç dava ile ilgili olarak davalı kooperatifin müvekkillerinin üyeliklerini sona erdirmeye yönelik hukuka aykırı kararlarının iptaline, üyelik haklarının tespitine, mümkün görülmediği takdirde tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacıların kooperatifteki tüm haklarını üçüncü kişilere kendi iradeleri ile devrettiklerini, savunarak davaların reddini talep etmiştir.
Mahkemece, üyelik devrine ilişkin kooperatife verilen dilekçeler nedeniyle devrin geçerli olduğu gerekçesiyle üyelikten çıkarma kararının iptali ve kooperatif üyeliğinin tespiti taleplerinin reddine, davalı ..."e üyelik devri bulunmadığından davanın bu davalı bakımından pasif husumet yönünden reddine, davacılardan ..."un üyelik hakkını davalı ..."a, davacı ..."in üyelik hakkını davalı ..."a, davacı ..."ın üyelik hakkını davalı Hüseyin Küsmüş"e devrettiği, davalıların bu devir karşılığında bir ödemede bulunmadıkları, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL nin bu davalıların her birinden ayrı ayrı tahsiline karar verilmişir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.