Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7494 Esas 2015/7865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7494
Karar No: 2015/7865

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7494 Esas 2015/7865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçu ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilmiştir. Hapis cezalarında ceza indirimi yapılarak adli para cezasına çevrilen suçlardan ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK'nin 119/1-c maddesi uygulanmamıştır. Yargılama giderlerinin payları oranında alınması gerektiği halde dayanışmalı olarak tahsil edilmesi CMK'ya aykırılık teşkil etmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/1-b, 35, 31/3, 116/1, 151/1, 62 ve CMK 326/2.
17. Ceza Dairesi         2015/7494 E.  ,  2015/7865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b , 35. ve 31/3. maddeleri ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı Yasa’nın 116/1 ve 31/3. maddeleri ve mala zarar verme suçundan aynı Yasa’nın 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay belirlenen hapis cezalarından; TCK’nın 62. maddesine göre ceza indirimine gidildiği sırada 3 ay 10 gün hapis cezası ile günlüğü 20 TL den olmak üzere her üç suç yönünden neticeten 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi ile atılı suçları birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Birlikte suç işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin dayanışmalı tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, "300,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan sebebiyet verdikleri payları oranında ve eşit olarak tahsiline" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara