Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7291 Esas 2015/7849 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7291 Esas 2015/7849 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7291
Karar No: 2015/7849
Karar Tarihi: 20.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7291 Esas 2015/7849 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonrası verilen kararda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve başka bir temyiz nedeni görülmemiştir. Ancak mahkeme kararında iki eksiklik tespit edilmiştir. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği kanun maddesi göz ardı edilmiştir. İkinci olarak, davetiye giderinin terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmemesi gerektiği kanun maddesi de dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozularak düzeltilmiştir. Yargılama gideri, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve CMK'nın 324. maddesine göre terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için Devlet Hazinesine yüklenmiştir. Adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği hatırlatılmıştır. Gözetilen kanun maddeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/7291 E. , 2015/7849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 7,05 TL davetiye giderinin, 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün çıkarılması ile hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 7,05 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.