MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif sırlarını gizli tutmadığı iddiası ile vaki şikayet üzerine 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 25. maddesi uyarınca K.Çekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi" nin 2007/707 esas, 2008/1027 karar sayılı kararıyla mahkum edildiğini, buna dayanarak anasözleşmenin 14/5 maddesine istinaden 29.04.2009 tarih 161 sayılı yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, ihracın iyiniyet, yasa ve ana sözleşme kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının mahkumiyetinin Kooperatifler Kanunu"nun 25. maddesine dayandığı, söz konusu maddede zarar şartı olmadığı, bu sebeple anasözleşmenin 14/5 maddesindeki kooperatifin para, mal ve belgesi üzerinde işlenen suç kapsamına sokulamayacağı, ihraç için başkaca şart da gösterilmediği, bu haliyle ihraç şartlarının oluşmadığı, ihracın usulsüz olduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.