Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2015/7782 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2015/7782 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3234
Karar No: 2015/7782
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2015/7782 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında koşulları bulunmamasına rağmen cezadan indirim yapılmıştır. Bu indirim nedeniyle bozma talep edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Savunma avukatının temyiz nedeni reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi. Bu madde, koşulları bulunmayan bir sanığa verilen cezalarda indirim yapılmasını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/3234 E. , 2015/7782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.