Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/652 Esas 2011/1323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/652
Karar No: 2011/1323
Karar Tarihi: 25.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/652 Esas 2011/1323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şikayetçi vekili, borçluya ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, şikayetçinin temyizi üzerine verilen kararında, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Şikayet olunanın vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
23. Hukuk Dairesi         2011/652 E.  ,  2011/1323 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ :
    ŞİKAYET OLUNANLAR:


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesinin 26.01.2011 gün ve 2010/13301 esas 2011/676 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    -K A R A R-

    Şikayetçi vekili, borçluya ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, satış bedelinin tamamının müvekkiline isabet ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikâyet olunan ... vekili, şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia,savunma ve dosya kapsamına göre, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçi vekilince temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 26.01.2011 tarih ve 2010/13301 E., 2011/676 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, şikayet olunan ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara