Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9580 Esas 2016/7950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9580
Karar No: 2016/7950
Karar Tarihi: 26.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9580 Esas 2016/7950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, köy kooperatifinin başkanı olarak katılan adına sahte imza atarak Bankası şubesindeki kooperatif hesabından para çekmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak, sanığın eylemi, kooperatif yönetim kurulu üyeleri ile memurlarının kooperatifin para ve malları ile evrak ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle kamu görevlisi gibi cezalandırılacağına dair hükümlerle çelişmektedir. Bu nedenle, sanığın eyleminin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Karar 5320 sayılı yasa uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/9580 E.  ,  2016/7950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    S.S. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olan sanığın, katılan adına sahte imza atarak... Bankası şubesindeki kooperatife ait hesaptan para çekmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması şeklinde gerçekleşen eyleminin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/son maddesi uyarınca; kooperatif yönetim kurulu üyeleri ile memurlarının kooperatifin para ve malları ile evrak ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle kamu görevlisi gibi cezalandırılacağına dair hüküm karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesinde yazılı “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara