MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2010 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk savunmasını yaparken sosyal hizmet uzmanının hazır olduğu, suça sürüklenen çocuk savunmasını yaptıktan sonra söz alarak, çocuğun fiziksel ve psikolojik gelişiminin yaşına uygun olduğu, görünüş olarak fiziksel gelişiminde bir sorun olmadığı, beyanlarına itibar edilebileceği şeklinde beyanda bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun savunması için hazırlıkta ve kovuşturma aşamasında yasa gereği görevlendirilen müdafiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden yüklenen yargılama giderine bu ücretin de dahil edilmek suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Yargılama sırasında yapılan CMK gereğince müdafii ve vekillerin görevlendirilmeleri ile yapılacak ödemelerin usul ve esaslarına ilişkin yönetmeliğin 5/4. maddesine göre hazırlık soruşturması sırasında yapılan 149,00 TL, kovuşturma aşamasında yapılan 254,00 TL vekalet ücreti gideri olmak üzere toplam 403,00 TL’nin sanıktan tahsiline" ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "müdafii ücreti olarak hesaplanan 403 TL yargılama giderinin hazineye yükletilmesine" ilişkin cümlenin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.