Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1929 Esas 2011/1262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1929
Karar No: 2011/1262
Karar Tarihi: 24.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1929 Esas 2011/1262 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar arasında görülen bir dava sonucunda verilen hükümün onanmasına ilişkin olarak davalılardan biri karar düzeltme istemiş ancak istem reddedilmiştir. Davacı vekili, davalının kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olduğunu ve defterleri ibraz etmediğini ileri sürerek kooperatife ait defter ve kayıtların iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın bir kısmını kabul etmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin de reddine karar verilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme isteminin kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, verilen kararın gerektirdiği hukuki sonuçları değiştirecek nitelikteki, kararın düzeltilmesi gereken yanılgı ve eksiklikleri gösteren yeni bir sebep olmadıkça kabul edilmez.
23. Hukuk Dairesi         2011/1929 E.  ,  2011/1262 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    DAVALILAR :

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 11.Hukuk Dairesinin 07.02.2011 gün 2009/7890 esas ve 2011/1285 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    -KARAR-

    Davacı vekili, davalı ... Miniç"in kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olup, 21.02.2004 tarihli genel kurulda ibra edilmeyerek hakkında dava açılmasına karar verildiğini, davalının tüm istemlere rağmen kooperatife ait defterleri ibraz etmediğini, 14.04.2001 tarihinde Av. ..."e teslim edildiğine dair belge sunduğunu, bu belgenin gerçek olmadığını, davalının resmi mercilerde hakkında delil olmaması için defterleri ibraz etmediğini ileri sürerek, kooperatife ait defter ve kayıtların iadesine, olmadığı takdirde zayi edildiğine dair belge verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında diğer yöneticileri davaya dahil etmiştir.
    Davalı ... Miniç vekili ve diğer davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece, davalılardan... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılara karşı açılan davanın ise reddine dair verilen karar davalılardan..."in temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 07.02.2011 tarih ve 2009/7890 esas 2011/1285 karar sayılı ilamıyla onanmıştır
    Bu kez, davalılardan... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara