Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/675 Esas 2011/1255 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/675 Esas 2011/1255 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/675
Karar No: 2011/1255
Karar Tarihi: 24.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/675 Esas 2011/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dosya incelendiğinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği ve tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşıldı. Eğer temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmişse, tebliğat parçasının dosyaya konulması veya tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından belirlenmesi gerektiği belirtildi. Eğer tebligat yapılmamışsa davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, davalı şirket vekili olduğunu bildiren vekilin vekaletnamesinin dosyaya konulması gerektiği belirtildi ve dosyanın yeniden Daire'ye gönderilmesi için emir verildi.
KANUN MADDELERİ:
- İcra ve İflas Kanunu

23. Hukuk Dairesi 2011/675 E. , 2011/1255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dosyanın tetkikinden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmişse tebligat parçasının dosyaya konulması veya tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından belirlenmesi, tebligat yapılmamışsa davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden ve ayrıca davalı şirket vekili olduğunu bildirerek 12/09/2011 havale tarihli dilekçe veren vekilin vekaletnamesinin dosyaya konulmasından sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.