Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10201 Esas 2015/7687 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10201 Esas 2015/7687 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10201
Karar No: 2015/7687
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10201 Esas 2015/7687 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar, okul bahçesindeki demir korkulukları kopartırken polis tarafından yakalanmışlardır. Bu eylem hırsızlık suçunu oluşturduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 35, 31/2. maddelerine göre ceza verilmelidir. Ancak suçun işlendiği tarihten bu yana geçen 6 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. Yargılamanın yeniden yapılmasına gerek olmadığından, suça sürüklenen çocukların davalardan düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 35, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/10201 E. , 2015/7687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların, gündüz vakti, ... İlköğretim Okulu bahçe duvarı üzerindeki demir korkulukları koparttıkları sırada kendilerini fark eden polis ekibince yapılan takip sonucu yakalanmaları şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 35, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 23.06.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar anılan Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.