MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı mala zarar verme suçuna yönelik hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın, olay tarihinde gece saat 01:00 civarında müştekinin apartmanın önüne (sokağa) kendisine ait motosikletini park ederek kilitlemeden bıraktığı, ikiz kardeş olan sanıkların bu motosikleti gezmek amacıyla ittirerek oradan götürdükleri, kontak anahtarı olmadığı için motosikletin gösterge panosunu kırarak düz kontak yapıp çalıştırdıkları, o gün gece ve ertesi sabah bir müddet motosiklet ile gezdikten sonra ücretsiz oto parka bırakarak terk ettikleri şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK"nın 151/1, 31/3. maddelerinde mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1e, 66/2, 67/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 08.10.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı hırsızlık suçuna yönelik hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın, olay tarihinde gece saat 01:00 civarında müştekinin, apartmanın önüne (sokağa) kendisine ait motosikletini park ederek kilitlemeden bıraktığı motosikleti çalmaları karşısında; suça sürüklenen çocukların eylemi TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamına girdiği halde, suçun vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları,
2) Suça sürüklenen çocuklar, yakalandıklarında polise müştekiye ait motosikleti terkettikleri yeri göstererek hasarlı şekilde kısmi iadeyi sağlamış olmalarına ve müştekinin kısmi iadeye rıza göstermesine göre, TCK"nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocuk... "in hüküm duruşmasında hazır edilmeyerek CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.