Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13358 Esas 2015/7668 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13358 Esas 2015/7668 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13358
Karar No: 2015/7668
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13358 Esas 2015/7668 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın vasisi CMK'nın 262. maddesi uyarınca kararı temyiz edebilir ancak gerekçeli karar usulüne uygun şekilde sanığın babasına tebliğ edilmiş ve sanık vasisi temyiz süresini geçtikten sonra temyiz itirazı yapmıştır. Bu nedenle sanık vasisinin temyiz itirazı tebliğnamayı uygun görerek reddedilmiştir. Kararda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 20. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi yer almaktadır. Tebligat Kanunu ise, tebligatın nasıl yapılacağını, tebliğin hukuki sonuçlarını ve tebliğ işlemlerinin yürütülme şeklini düzenleyen bir kanundur.

17. Ceza Dairesi 2015/13358 E. , 2015/7668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yasal temsilcisi olan vasisinin, CMK"nın 262. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunmakla birlikte, gerekçeli kararın sanığın babası olan vasisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 20. maddesine göre 22/06/2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanık vasisinin CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra, 13/07/2012 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık vasisinin temyiz itirazının tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.