MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ...
ŞİKAYET
OLUNANLAR :


Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, Alanya 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008 /2095 esas sayılı dosyasında, taşınmaz satışından elde edilen para için düzenlenen sıra cetvelinde, Alanya 2. İcra Müdürlüğü"nün 2004/7084 esas sayılı dosyası nedeniyle kendileri tarafından yapılmış takip bulunmasına ve şartlarını taşımasına rağmen ilk sıranın kendilerine verilmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, müvekkilinin alacağının itirazın iptali davası sonucu verilen mahkeme ilamına dayandığını, İİK"nun 100. maddesi gereğince hacze iştirak koşullarının gerçekleştiğini ve dosyadaki paranın garameten paylaştırılması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, bozmadan sonra toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, Alanya 2. İcra Müdürlüğü"nün 2004/7184 esas sayılı dosyasında haciz tarihinin 22.11.2004 olduğu ve 21.11.2006 tarihinde satış istendiğinden haczin düşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, şikayet olunan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Şikayet olunan alacaklının giriştiği takip borçlunun itirazı üzerine durmuş olup, şikayet olunan tarafından 15.07.1998 tarihinde itirazın iptali davası açılmıştır. Şikayetçinin takip tarihi 23.09.2004 olup, İİK"nun 100/2. maddesi değerlendirilerek bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle şikayet olunan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün şikayet olunan vekili yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.