Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6254 Esas 2015/7653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6254
Karar No: 2015/7653
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6254 Esas 2015/7653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme 2015 yılında bir hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile suçlanan bir çocuğu mahkum etti. Temyiz sonucu, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilirken, hükümde bazı hatalar tespit edildi. Bunlar arasında, suça sürüklenen çocuk için verilen cezaların yanlış hesaplanması, 18 yaşından küçük olması nedeniyle cezaların daha uygun bir şekilde ceza verme yöntemine çevrilmesi gerektiği ve mağdur tüm zararların suça sürüklenen çocuğun babası tarafından karşılanması nedeniyle cezanın uygulanamaması yer almaktadır. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 31/3, TCK 168/1, TCK 62/1, TCK 51 ve TCK 63.
17. Ceza Dairesi         2015/6254 E.  ,  2015/7653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda uygulama yapılırken 2 yıl 4 ay hapis cezasından TCK"nın 31/3 maddesi ile 1/3 oranında indirim sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 7 ay 10 gün, TCK"nın 168/1 maddesi ile 2/3 oranında indirim sonucu 6 ay 6 gün hapis yerine 10 ay 13 gün, TCK"nın 62/1 maddesi ile 1/6 oranında indirim sonucu 5 ay 5 gün hapis yerine yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
    2-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına veya yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    3-Mağdur tüm zararlarının suça sürüklenen çocuğun babası tarafından karşılandığını beyan etmekle mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 51 maddesi her suç için ayrı ayrı yazılmayarak infazda tereddüde neden olunması,
    5-Suça sürüklenen çocuğun nezarette ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun yapılmamış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara