MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

VDENR-2010-2392/12 sayılı ve 30.04.2010 tarihli vergi suçu ve ekindeki inceleme raporunun "2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan" düzenlendiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Gelir İdaresi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü"nün 12.05.2010 gün ve 10717 sayılı mütalaasının da vergi suçu ve ekindeki inceleme raporlarına atıf yaparak "sahte fatura düzenlemek" suçundan düzenlendiği halde; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2010 gün ve 2010/47324 Esas sayılı iddianamesinin mütalaa ve ekindeki vergi suçu/tekniği raporlarına aykırı şekilde "sahte fatura düzenlemek" ve "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirine de dönüşmeyeceği cihetle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. madde ve fıkrası gereğince durma kararı verilerek Cumhuriyet Savcılığından, "sahte fatura düzenlemek" suçundan iddianame düzenlenip düzenlenmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.