Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6270 Esas 2015/7623 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6270 Esas 2015/7623 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6270
Karar No: 2015/7623
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6270 Esas 2015/7623 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir inşaatın 2. katındaki banyo bölümünden ambalajlı ve top halindeki elektrik kablolarını çalarken suçüstü yakalanmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olmasına karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, TCK'nın 142/1-e maddesi yerine sanığın cezasının belirlenmesinde kullanılan kanun maddesi konusunda bir itiraz bulunmamıştır. Mahkeme kararı, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmediği için onanmıştır. Hırsızlık suçu TCK'nın 142. maddesi altında düzenlenmiştir. Maddede, bir malın hukuka aykırı olarak elde edilmesi ve devralınması durumunda hırsızlık suçu işlendiği belirtilmektedir. Maddede, hırsızlık suçundan mahkum olan kişilere cezaları hakkında bilgi verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6270 E. , 2015/7623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, etrafı tel örgü ile çevrili ve gece bekçisi olan inşaatın 2. katındaki banyo bölümünden ambalajlı ve top halindeki elektrik kablolarının sanık tarafından çalınması eylemi karşısında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.