MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında "2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma", "2003, 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından açılan kamu davalarının yargılaması sonucunda; her bir takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden bağımsız ve kendi içerisinde teselsül eden suçlar olduğu gözetilmeden hangi yıldan hüküm kurulduğu anlaşılamayacak biçimde tek hüküm kurulmuş olması yasaya aykırı ise de; her suç tarihi için ayrı hüküm kurulmasının davaya yenilik getirmeyeceği ve yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" ve "2003, 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.