MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
ŞİKAYET OLUNAN :

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, müflis şirket ile müvekkili arasında yapılan "özel güvenlik sözleşmesi" gereği, müvekkilinin, müflis şirketin işyerinde güvenlik hizmeti verdiğini, "sözleşmenin G maddesi" uyarınca her bir özel güzenlik ve koruma personeli için ayrı ödeme yapıldığını, borçların ödenememesi sebebiyle 3 adet karşılıksız çek verildiğini, iflas idaresinin çek sebebiyle alacağın ticari alacaktan kaynaklandığını kabul ederek müvekkilinin alacağını 4. sıraya kaydettiğini, oysa alacağın işçi alacağı olması sebebiyle 1. sıraya kaydedilmesi gerektiğini ileri sürerek, Gebze 2. İcra ve İflas Müdürlüğü"nün 2010/1 İflas sayılı dosyasında kabul edilen 36.000,00 TL alacağın işçi alacağı olması ve personel istihdamından kaynaklanması sebebiyle 4. sıraya değil, 1. sıraya kaydedilmesi için itirazın kabul edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İflas İdaresi memurları, alacağın, sözleşme karşılığı sunulan hizmet bedeline dayandığını ve işçi alacağı niteliğinde olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, takibin çeke dayanılarak yapıldığı, alacağın davacı ile müflis arasında yapılan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu, kaldı ki kambiyo senetlerinin temel ilişkiden soyut olduğu, gerekçeleriyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.