Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15244 Esas 2015/7497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15244
Karar No: 2015/7497
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15244 Esas 2015/7497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu ve mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği, diğer suçlar için ise çocuğun yaşının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının sosyal inceleme raporu alınmadan değerlendirilmesinin hatalı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, hükümler bozuldu.
- 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi: Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğunu belirten kanun madde.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz taleplerinin hangi durumlarda kabul edileceğini belirleyen kanun madde.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilebileceğini belirleyen kanun madde.
- Çocuk Koruma Kanunu ve ilgili yönetmelikler: Çocukların suç işlediği durumlarda nasıl değerlendirileceği, cezaların uygulanacak şekli, sosyal inceleme raporunun önemi gibi konuları düzenleyen kanun ve yönetmelikler.
17. Ceza Dairesi         2015/15244 E.  ,  2015/7497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara