Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4753 Esas 2015/7494 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4753 Esas 2015/7494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4753
Karar No: 2015/7494
Karar Tarihi: 14.10.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4753 Esas 2015/7494 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alındığı veya kabul edildiği gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir. Mahkeme, TCK 165. maddesi gereğince sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması tedbirine hükmetmemiş, ancak bu tedbirin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, mahkeme takdir ettiği adli para cezasının günlüğü 20 TL olarak hesaplanması gerektiği konusunda bir eksiklik yapmıştır. Karar, temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sonucu ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak ise; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi için TCK 165. madde, belli haklardan yoksun bırakılma tedbiri için TCK 53. madde, adli para cezası hesabı için TCK 52/2. madde kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/4753 E. , 2015/7494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınmasından dolayı, TCK"nın 165. maddesi gereğince kurulan mahkûmiyet kararının kanuni sonucu olarak, aynı Kanun"un 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirine de hükmedilmesi gerektiği halde, bahsedilen tedbire hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olması; ayrıca, takdir edilen 30 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL den hesaplanmasında, bahsedilen Kanun"un 52/2. maddesi karara yazılmamış ise de bu hususun mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olduğu düşünülmekle, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Manyas Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.