Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13096 Esas 2015/7451 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13096 Esas 2015/7451 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13096
Karar No: 2015/7451
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13096 Esas 2015/7451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından incelenen Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 15-18 yaş aralığındaki bir çocuğun gündüz saatlerinde mağdurun iki dairesinin kapısını zorlaması ve bir şey alamadan yakalanması sonucu hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti verilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 03.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin, suç için öngörülen genel zamanaşımı süresini aşması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddeleri: hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını tanımlayan maddeler
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: genel zamanaşımı sürelerini düzenleyen maddeler
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na atıfta bulunan ve suça sürüklenen çocukların hükümlendirilmesine ilişkin esasları belirleyen madde
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: suça sürüklenen çocukların ceza muhakemesi hukuku açısından özel hükümlere tabi tutulmasını düzenleyen madde
- 5271 sayılı CMK'nın 223/

17. Ceza Dairesi 2015/13096 E. , 2015/7451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zaman diliminde mağdurun iki dairesinin kapısını zorlayıp birşey alamadan yakalanması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.