Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2015/7442 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2015/7442 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6006
Karar No: 2015/7442
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2015/7442 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu işlemekle suçlanan ve suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olduğu belirtilen bir çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Çocuğun, müştekinin bıraktığı çantasındaki paradan sorumlu olduğu iddia edildi. Yasa gereği, hırsızlık suçunun üst sınırında olan ceza miktarı, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihten itibaren 4 yıllık zamanaşımı süresi ile sınırlandırılmaktadır. Bu nedenle, karar tarihi olan 29.12.2010 ile inceleme tarihi arasında 4 yıllık bir süre geçtiği için suçun zaman aşımına uğradığı sonucuna varıldı ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü (5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi). Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 31/2. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/6006 E. , 2015/7442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, müştekinin ... Devlet Hastanesi EKG odasına bıraktığı çantasındaki parayı aldığı şeklinde gerçekleştiği iddia olunan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 29.12.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.