Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8484 Esas 2015/7440 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8484 Esas 2015/7440 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8484
Karar No: 2015/7440
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8484 Esas 2015/7440 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, (15-18) yaş aralığındaki bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği tespit edilmiştir. Suç tarihi olan 18.10.2005'ten inceleme tarihine kadar, suça sürüklenen çocuk hakkında öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı maddeleri uyarınca zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşürülmüştür. Hükmün bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır. Konuyla ilişkili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçuna uğrayan kişi, sigara, bisküvi, kola ve para dahil olmak üzere maddi değere sahip eşyalarının çalınması halinde, 31/3. Maddesinde belirtilen cezayla karşı karşıya olacaktır. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki genel dava zamanaşımını düzenleyen kanun maddeleri ise şunlardır: 66/1-e, 66/2 ve 67/4.

17. Ceza Dairesi 2015/8484 E. , 2015/7440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zaman diliminde, müştekinin işyerinin alüminyum kapısını kilit kısmından sert bir cisimle zorlayıp, işyerinden sigara, bisküvi, kola ve para alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.