Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4507 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4507 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4507
Karar No: 2015/7429
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4507 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, karar temyiz edilerek incelenmiştir. Temyiz mahkemesi, mahkumiyet kararını yerinde görerek onamıştır. Diğer bir kişi hakkında da aynı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun niteliği ve eşyanın önem ve değeri göz önünde bulundurulmadan alt sınırdan daha fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 61. maddesi belirtilerek, suçun niteliğine bağlı olarak ceza miktarının alt sınırından daha fazla uygulanabileceği vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/4507 E. , 2015/7429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ve ... hakkında, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, suçun işleniş biçimi gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.