MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MÜDAHİLLER :

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi"nin 28.04.2011 gün ve 2011/1396 esas 2011/5722 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ve müdahil SGK vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini, daha önce mahkemeye başvurulup üç defa iflasın birer yıl ertelenmesine karar verildiğini, İİK"nun 179/b maddesi üyarınca dördüncü kez iflasın ertelenmesine karar verildiğinde borçların ödeneceğini ileri sürerek iflasın bir yıl süre ile daha ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine dair verilen karar davacı ve müdahil S.G.K. Başkanlığı vekilince temyiz istemleri üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 28.04.2011 gün 2011/1396- 2011/5722 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bu kez davacı ile müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin karar düzeltme taleplerinin esastan REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının ayrı ayrı karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.10. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.