Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6055 Esas 2015/7408 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6055 Esas 2015/7408 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6055
Karar No: 2015/7408
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6055 Esas 2015/7408 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan bir çocuk, gündüz vakti bir evin banyo penceresini zorlayarak girip, evden 2000 TL para çalmıştır. Mahkeme, çocuğu hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum etmiştir. Ancak, cezanın türü ve üst sınırına göre suçun zamanaşımı süresi olan 4 yıllık asli zamanaşımı, karar tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinden dolayı bozma kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/6055 E. , 2015/7408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, katılanın evine banyo penceresini zorlayarak girip, evden 2000 TL parayı alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 27.12.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.