Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4619 Esas 2015/7373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve açıklanmasının geri bırakılması kararına hükmedilmiştir. Ancak sanık tarafından yapılan bir dilekçe sonrasında yapılan itiraz reddedilmiş ve sanık hakkında herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Temyiz davası sonucunda ise, hükümdeki sanığın müdafi ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz nedeni yerinde görülmediği için reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Bu kararda, hırsızlık suçunun işlenmesi ve mahkumiyet kararı verilmesi gibi ana konular ele alınmaktadır. Ayrıca açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık lehine olmasına rağmen, sanık tarafından yapılan itiraz sonucunda ne yazık ki bu kararın uygulanmadığına dikkat çekilmiştir.
Kanun maddeleri açısından, kararda belirtilen suçun hırsızlık olduğu ve mahkumiyet verildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca, hükümde bahsedilen açıklanmasının geri bırakılması kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi tarafından düzenlenmektedir.