MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı"nın 5.11.2010 tarihli temyiz talebinin hırsızlık suçundan kurulan hüküm bakımından suça sürüklenen çocuğun lehine olduğu değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;
I-O yer Cumhuriyet Savcısı"nın mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açılmadığı gibi atılı suçtan her hangi bir hüküm de tesis edilmediğinin anlaşılması karşısında o yer Cumhuriyet Savcısı"nın, inceleme konusu bulunmayan mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, hakkında tefrik kararı verilen... ve... ile birlikte müştekiye ait park halinde bulunan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK"nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun, atılı suçu kabul ederek olay günü gece saat 24.00 sıralarında müştekiye ait aracı çaldıklarını beyan ettiği, UYAP sorgulamasında olay günü güneşin saat 16.39 da batıp, 07.14"te doğduğu, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca 17.39 ile 06.14 saatleri arasında kalan zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçunu, hakkında tefrik kararı verilen... ve... ile birlikte işlediği ve atılı suça doğrudan katıldığı gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuğun “yardım eden” olarak kabulü ile hakkında TCK"nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
4-11.12.2009 tarihli tutanağa göre, suça sürüklenen çocuğun, başka bir olay nedeniyle yakalanmasından sonra, samimi itirafta bulunarak, yer göstermede bulunacağını söylediği, gösterdiği yerden, müştekiden çalıntı aracın ele geçirilerek, suça konu aracın kazalı ve oto teybi ile zati eşyalar eksik şekilde müştekiye iade edildiği, suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda suçunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin yöntemine uygun şekilde celbi ile kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediğinin sorularak elde edilecek sonuca göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca yaşının küçüklüğü gözetilerek aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 13.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.