Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2015/7293 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2015/7293 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4300
Karar No: 2015/7293
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4300 Esas 2015/7293 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verdi. Müştekinin uzlaşma teklifini kabul etmemesi nedeniyle bozma isteği reddedildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık hakkındaki suçlamaların kanıtlandığına karar verildi ve temyiz nedeninin yerinde görülmediği için hükümler uygun bulundu ve onaylandı.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- Mala zarar verme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/4300 E. , 2015/7293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 28.03.2008 tarihinde uzlaşma teklif formunda uzlaşmayı kabul etmediğini bildirmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden uygun, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden aykırı olarak ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.