Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlığa teşübbüs - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4656 Esas 2015/7146 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlığa teşübbüs - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4656 Esas 2015/7146 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4656
Karar No: 2015/7146
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hırsızlığa teşübbüs - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4656 Esas 2015/7146 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğname sanığın avukatının kararı temyiz yetkisinin olmadığını belirtmiştir. Ancak sanığın savunmasının talimatla alındığı ve zorunlu müdafi olarak atanan avukatın temyiz hakkı olmadığı konusunda bilgisi olmadığı ortaya çıkmıştır. Gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edildiği ve sanığın cezaevinde olduğu sırada tebliğ edildiği için kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi eklenmesinin sağlanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi (gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi)

17. Ceza Dairesi 2015/4656 E. , 2015/7146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşübbüs, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafi olarak Av.... tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca tebliğname düzenlendiği anlaşılmış ise de;
Sanık ..."a mahkeme aşamasında Baro tarafından Av. ..."ın zorunlu müdafi olarak atandığı, 3 celse duruşmalara giren Av. ..."ın 10.05.2010 tarihinde yetki belgesi ile Av...."ı yetkilendirdiği, Av...."ın karar duruşmasına katıldığı, yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği, Av. ... tarafından hükmün temyiz edildiği ancak, adı geçen avukatın kararı temyiz yetkisinin bulunmadığı,
Ancak;
Sanık ..."ın mahkeme aşamasında savunmasının talimatla alındığı ve kendisine atanan zorunlu müdafi olduğundan haberi olmadığı, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın adresine tebliğ edildiği tarihte de cezaevinde olduğunun ve tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ..."a kararın usulune uygun olarak tebliğ edilmesi, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.