MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkmenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluyan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Sanığın adli sicil kaydında yer alan... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/231 Esas, 2011/607 sayılı kararının suç tarihinden sonra kesinleştiği, bu itibarla suç tarihi itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının olmadığı gözetilmeden, dah aönce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde suç işlemesi nedeniyle ileride suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından bahisle sanık hakkında 5237 sayılı CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Hükmün açıklanması konusunda ihbarda bulunulmasına karar verilen ...4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/231 Esas, 2011/607 sayılı kararının, suç tarihinden sonra kesinleştiği ve hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.