Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12326 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12326 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12326
Karar No: 2020/277
Karar Tarihi: 07.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12326 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki suç kaydı bulunmamaktadır ve uyarlama yargılaması sonucuna göre, mahkumiyeti nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca, belirli koşullar oluştuğunda davanın düşmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçenekleri de mevcuttur. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da dikkate alınarak, sanığın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması mümkündür. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/12326 E. , 2020/277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçuna ilişkin olup, adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmadığı, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.