Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/25 Esas 2018/25 Karar Sayılı İlamı

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/25 Esas 2018/25 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/25
Karar No: 2018/25
Karar Tarihi: 22.05.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/25 Esas 2018/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmaktan mahkum edilmiştir. Karar, önce temyiz edilmiş, sonra Dairemiz tarafından bozulmuştur. Ancak, Ankara (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi'nin direnmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Dairemiz, incelenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Direnme kararı, 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi: \"Kararın bozulması halinde, ilk derece mahkemesi veya istinaf veya temyiz incelemesi yapan mahkeme, bozma kararına uymak zorundadır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesi: \"5271 sayılı CMK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce verilmiş kararlar ile bu kararlar sonucunda meydana gelmiş hukuki durumlara ilişkin olarak açılmış olan itiraz, itirazın reddi, temyiz, kararın kaldırılması, yeniden yargılama, bozma, yargılamanın düşmesi gibi işlemler ve buna benzer diğer uygulamalar 5271 sayılı CMK hük

9. Ceza Dairesi 2018/25 E. , 2018/25 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet (Direnme)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Ankara (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 01.02.2011 tarih ve 2009/1924-2011/91 sayılı kararı ile muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2013 tarih ve 2013/3455-2013/7149 sayılı kararı ile bozulduğu, Ankara (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 26.12.2013 tarih ve 2013/1433-2013/688 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından dosya Dairemize gönderildiği, Dairemiz tarafından iş bölümü değişikliği nedeniyle 19.01.2017 tarih ve 2017/35-2017/71 sayılı görevsizlik kararı ile dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderildiği, anılan Dairenin de 22.03.2017 tarih ve 2017/757-2017/3185 sayılı iş bölümü nedeniyle gönderme kararıyla dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından 08.05.2018 tarih ve 2017/10771-2018/4876 sayılı görevsizlik kararıyla da dosya Dairemize gönderildiği, CMK"nın 307/3. maddesi ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 26.12.2017 tarih ve 2017/280-2017/300 sayılı emsal kararı gereğince direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

KARAR:
1- Dairemizin 08.05.2013 tarih ve 2013/3455-2013/7149 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Ankara (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26.12.2013 tarih ve 2013/1433-2013/688 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.