Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6283 Esas 2015/7035 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6283 Esas 2015/7035 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6283
Karar No: 2015/7035
Karar Tarihi: 17.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6283 Esas 2015/7035 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun bir bisikleti çalarak müştekiye zarar verdiği suçunu değerlendirdi. Mahkeme, çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2; 151/31/2 maddelerinde tanımlanan bina dahilinde hırsızlık ve mala zarar verme suçu kapsamında olduğuna hükmetti. Ancak suç tarihi olan 11/06/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçen 6 yıllık kesintili zamanaşımı nedeniyle bu suç için ceza verilemeyeceği kararına vardı. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 5237 sayılı TCK madde 142/1-b, 31/2; 151/31/2 bina dahilinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını düzenlerken, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde kesintili zamanaşımını tanımlamaktadır. 5320 sayılı Kanun ise 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüş olan kamu davalarını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/6283 E. , 2015/7035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ..."in olay günü gündüz saatlerinde müştekinin oturduğu merdiven boşluğundaki merdiven korkuluğuna zincirle kilitlediği bisikleti kilidini kırarak çaldığı ve daha sonra yakalanması üzerine bisikletin müştekiye iadesini sağladığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2; 151/31/2. maddelerinde tanımlanan bina dahilinde hırsızlık ve mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 11/06/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.