Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6444 Esas 2015/7012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6444
Karar No: 2015/7012
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6444 Esas 2015/7012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir konuta gündüz saatlerinde zarar vererek içeri girip ziynet eşyası çaldığı gerekçesiyle hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildi ve sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,116/1,151/1. maddelerince tanımlanan suçlar olduğu ve cezanın türü ve süresine göre, aynı yasanın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şöyle tanımlanıyor:
- 142/1-b: \"Bir binaya veya binanın demirbaşlarına veya ıslah yapılmış veya yapılmakta olan bir arsa veya araziye gece vakti ya da konutlarda veya iş yerlerinde gündüz vakti, hırsızlık maksadıyla girme veya izinsiz olarak kalma\"
- 116/1: \"Bir malın tamamen veya kısmen yok edilmesi, kullanılmaz hale getirilmesi veya başka bir surette zarar görmesi\"
- 151/1: \"Konut dokunulmazlığını ihlal etme\"
17. Ceza Dairesi         2015/6444 E.  ,  2015/7012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın olay günü gündüz vakti saat 14:00 sıralarında, müştekilerin evde bulunmadığı bir sırada evin birinci katındaki pencereye zarar vererek açıp içeri girdiği buradan evin ikinci katına çıkarak çelik kapıya zarar vererek açıp içeri girdiği ve evden 2.055 TL değerinde ziynet eşyası çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,116/1,151/1. maddesinde tanımlanan bina dahilinden hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, aynı yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 16.10.2006 tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara