Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11754 Esas 2015/7006 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11754 Esas 2015/7006 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11754
Karar No: 2015/7006
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11754 Esas 2015/7006 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Çocuk, müştekiye ait eve pencere camını ve kapı kilidini kırarak 1 adet motorlu testere çalmıştır. Mahkeme suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan çocuk hakkında, TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2 maddelerinde düzenlenen bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmiş ve açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2; 116/1, 31/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.

17. Ceza Dairesi 2015/11754 E. , 2015/7006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ..."un üzerine atılı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ..."un üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ..."un olay günü müştekiye ait eve pencere camını ve kapı kilidini kırmak suretiyle girerek evde bulunan 1 adet motorlu testereyi çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,31/2;116/1,31/2. maddelerinde düzenlenen bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle (12-15) yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 07.08.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.