Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8192 Esas 2015/6948 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8192 Esas 2015/6948 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8192
Karar No: 2015/6948
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8192 Esas 2015/6948 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen 12-15 yaş aralığındaki çocuğun, gündüz vakti bir mağazada müştekinin çantasını almasıyla hırsızlık suçu işlediği ve mahkum edildiği hüküm verilmiştir. Ancak, bu suçun 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu göz önüne alınmadan, 141. madde ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca, hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre asli zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e ve 66/2, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/8192 E. , 2015/6948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, müştekinin alışveriş yaptığı mağazada yere bıraktığı çantasını aldığının anlaşılması karşısında eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141. maddesi ile hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 27.04.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.