MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların atılı suçlamayı kabul etmediklerini, sanıklardan ... ve ...’in şirket işlerinin yürütülmesi için zaman zaman vekaletname verdiklerini savunmaları ve ekspertiz raporunda suçu konu belgelerdeki imzaların adı geçen kişilerin eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında; iddianamede belirtilen suça konu belgeler incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, ... 3. Noterliği’nin 15.09.2006 tarihli 22448 yevmiye nolu, 22.03.2007 tarihli 7043 yevmiye nolu, 03.09.2008 tarihli 28985 yevmiye nolu vekaletnameleri ve ... 11. Noterliği’nin 12.12.2007 tarihli 32994 yevmiye nolu vekaletnamesi ile sanıklar ... ve ... tarafından vekaletle yetki verilen ...’ın çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenerek dava konusu olayla ilgili görgü ve bilgilerinin tespit edilmesi, suça konu belgelerdeki tüm imzaların sanıkların ve anılan bu kişilerin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.