MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların, ...., ...., .........,...., .... ....., .... ...., ...., .... ....ve...., .... Devlet Hastanesinde fiilen muayene edilmeksizin, haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılan odyometrist.... ve doktor...."a sahte işitme formları, sahte sevk sonrası çıkarılan sağlık kurulu raporları düzenlettirdikleri ve bu raporlara istinaden adı geçen kişilere ait fatura düzenleyerek Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödeme için başvurdukları, katılan kurumca ödeme yapılmadan tahakkuk evraklarını geri almak suretiyle atılı suçları işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; Nihal Dangaç ve Ferudun Irmak hakkında açılan dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyasına intikal ettirilmesi, işitme sorunları olup olmadığı konusunda İzmir ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinden rapor aldırılan kişilerin işitme sorunlarının cihaz kullanmayı gerektirip gerektirmediği hususunun adı geçen hastaneden sorulup toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek,....ve ...."ın devlet hastanesinde çalışan kamu görevlisi olmaları nedeniyle sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme veya nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve görevi kötüye kullanma suçuna azmettirme suçlarını oluşturup oluşturmadığının tartışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.