Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4854 Esas 2015/6712 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4854
Karar No: 2015/6712
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4854 Esas 2015/6712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı incelenmiştir. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyarken, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulmuş ve suça konu aracın değeri dikkate alınarak cezada teşdit uygulanmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu; başkasına ait bir eşyanın çalınması fiili sonucunda, eşyanın değerine göre 1 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi: \"Hırsızlık suçu niteliği taşıyan; bir taşıtın çalınması fiili sonucunda 3 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi: \"Birden fazla suç işlenmesi halinde, ceza miktarı takdirde indirim yapılabilir. Ancak, suçların işleniş şekli ve özellikleri, sanığın kimliği, suçun işlenişindeki amaç ve nedenler, suçun işleniş şekli ve koşulları, suçun işlenişinde kullanılan vasıta ve araçlar, suçun mağduru veya mağdurları ve diğer önemli faktörler dikkate alınarak, her suç bakımından Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen en az hapis cezasının uygulanması gerektiği takdirde, bu hükümden indirim yapılamaz.\"
17. Ceza Dairesi         2015/4854 E.  ,  2015/6712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturmasına rağmen yazılı biçimde TCK"nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması ve suça konu aracın değeri dikkate alınarak TCK"nın 61 maddesine göre cezada teşdit uygulanmaması temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara