Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2015/6624 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2015/6624 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4584
Karar No: 2015/6624
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2015/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müştekinin cep telefonunu çalarak cebine koydu. Müşteki, güvenlik kamera görüntülerinden sanığı izledikten sonra servis görevlilerine bıraktığı cep telefonu numarasından sanığı aradı ve telefonu geri istedi. Sanık önce inkar etti, ancak sonra geri gelerek cep telefonunu müştekiye teslim etti. Mahkeme, hırsızlık suçu sabit olmasına rağmen, sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verdi. Karar, temyiz edildi ve mahkeme kararı bozuldu. İlgili kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 141 (Hırsızlık suçu) ve madde 223 (Hakim kararları).

17. Ceza Dairesi 2015/4584 E. , 2015/6624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın müştekinin araç servis istasyonu içerisindeki masa üzerinde unuttuğu cep telefonunu yerinden aldığı, cebine koyduğu ve servisten ayrıldığı, cep telefonunu masa üzerinde unuttuğunu fark eden müştekinin güvenlik kamera görüntülerinden olay anını ve sanığı izledikten sonra sanığın servis görevlilerine bıraktığı cep telefonu numarasından sanığı aradığı ve cep telefonunu geri istediği, sanığın önce inkar ettiği ardından ise geri gelerek cep telefonunu müştekiye teslim ettiği olayda, yakınana yönelik hırsızlık suçu sübut bulduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.