MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık malını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuklar ..., ..."ın müştekinin evinin müştemilatından sayılan kilere girerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işledikleri, diğer suça sürüklenen çocuk ..."ın ise müştekiye ait kilere ayrı iki zamanda girerek müteselsilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği ve suça sürüklenen çocuk ..."ın ise hırsızlık suçlarına iştirak etmemekle birlikte diğer suça sürüklenen çocukların çaldığı ve suçtan elde edildiğini bildiği malı satın alma suçunu işlediği olayda; suça sürüklenen çocuklar ..., ..."ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,31/2,116/1,31/2. maddesinde tanımlanan ve diğer suça sürüklenen çocuk..."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2,116/1,31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının ve diğer sanık ..."ın ise hırsızlık malı satın alma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2,67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suç tarihleri olan 26.04.2006 ve 28.06.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.