Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4447 Esas 2015/6420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4447
Karar No: 2015/6420
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4447 Esas 2015/6420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın yerel mahkeme tarafından mahkum edildiği kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Ancak sanığın yüzüne karşı verilen kararda, yasa yolu başvuru süresiyle ilgili yanıltıcı bir ifade kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığa kararın tebliğ edilmesi ve yasa yolunun ne olduğuna, süresine, türüne ve merciine ilişkin açıklamaların yapılması gerektiği belirtilmiş ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- T.C. Anayasası’nın 40/2 maddesi: Herkes, karar verilmesi hâlinde, verilen hükme karşı yasal yollara başvurma hakkına sahiptir.
- 5271 sayılı CMK’nın 34/2 maddesi: Gerekçeli kararın taraflardan birine veya vekillerine, mahkemece verilen kararı tarihinden itibaren en geç bir hafta içinde tebliğ edilir. Tebliğin yapılmadığı iddia edilen durumlarda tebliğ yönünden yapılmış sayılmayan bir deneme tebliği yapılır.
- 5271 sayılı CMK’nın 231/2 maddesi: Sadece hukuki nitelikte olan kararlar, hükümden itibaren kesinleşinceye kadar belli hakları doğurmaz ve yürürlük kazanmaz.
- 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi: Tebliğ kendiliğinden yapılamıyorsa, zorunlu hâllerde, tebligat memuru başkanlığında iki tanık huzurunda deneme tebliği yapılır.
17. Ceza Dairesi         2015/4447 E.  ,  2015/6420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ..."ın yüzüne karşı kurulan 19.10.2010 tarihli kararda, yasa yolu başvuru süresinin gerekçeli kararın tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, tebliğden-tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanıldığı ve bu haliyle tefhimin T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından,
    1- Sanık ..."a anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin olarak açıklamalı şekilde tebliğine,
    2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara