213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7792 Esas 2016/7734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7792
Karar No: 2016/7734
Karar Tarihi: 19.12.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7792 Esas 2016/7734 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, davaya katılan şikayetçi vekilinin duruşma günü bildirilmeden, hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, usulsüz tebligat nedeniyle yapılan temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 5271 sayılı CMK, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.
21. Ceza Dairesi         2016/7792 E.  ,  2016/7734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Temyizin reddi

    7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca “vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması” zorunlu olup, 08.12.2015 tarihli tensip ara kararı ile şikayetçi kuruma yapılan tebligatın “Duruşmalara Hazine"yi temsilen Hazine avukatlarının gireceğinden” bahisle sevk edilerek ... V.D.Başkanlığı Hukuk ve İhtilaflı İşler Grup Müdürlüğüne duruşma ve karar tarihi olan 21.12.2015 tarihinden sonra 24.12.2015 günü tebliğ edildiği, katılan vekilinin 06.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunmuş olmasına rağmen mahkeme tarafından gerekçeli kararın şikayetçi kuruma tebliğ edildiği anlaşılmakla; tebligatın katılan vekiline yapılması gerekirken asile tebliği usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine verilen 25.01.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 05.02.2016 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi ..."na usulüne uygun olarak duruşma günü bildirilmeden , davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanığı tanınmadan yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara