MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinde ... polikliniğinde doktor olarak görev yapan sanık ..."in;..."in sol elinde ehliyet almasına engel derecede rahatsızlığı bulunmasına rağmen sürücü belgesi almasında sakınca olmadığına dair gerçek duruma aykırı olarak sağlık raporu düzenlemekten ibaret eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun iddia ve kabul olunduğu olayda; doktor olan sanığın suça konu belgeyi düzenlemesinin görev gereği olduğu anlaşılmakla, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği ve sanığın memuriyet sıfatına bağlı olarak tavsifi yapılan eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.